12月17日上昼，广州市南沙区东谈主民法院（广东解放贸易区南沙片区东谈主民法院）聚首广州市南沙区司法局、广州市南沙公证处、深圳市蓝海法律查明和商事并吞中心及广州市汇智蓝天堂外法律与商事工作中心暨“一带悉数”域外法查明（广州）中心，共同签署《对于构建粤港澳大湾区涉港商事案件跨域协同投递联动机制合作备忘录》（以下简称《备忘录》），优化涉港商事案件投递要害、升迁跨境商事纠纷搞定质效的同期，搭建平台助力深化粤港两地司法章程接续，为跨境司法配合提供“湾区样本”。

本日，南沙法院发布《涉港商事案件当事东谈主跨域投递规程（试行）》（以下简称《规程》），南沙区司法局发布《广州市南沙区涉港商事案件受托投递法律工作机构保举名册》（以下简称《保举名册》），为涉港商事案件跨境投递提供有劲法治撑抓。

多方联袂整结伙源 

跨域投递创新路“越走越宽”

囿于跨境跨法域等本质身分，内地法院受理的涉外涉港澳台案件跨域投递频频濒临耗时长、难度大、收效率不高等窘境。

手脚鸠合统率广州市一审涉外涉港澳台商事案件的下层法院之一，南沙法院面对跨境民商事案件抓续高位的场面，团结审判实践不休探索优化涉外涉港澳台案件投递新旅途——请托当事东谈主投递。

这次签署《备忘录》、构建涉港商事案件跨域协同投递联动机制，既是落实落细《南沙决策》的一项具体举措，亦然对跨域投递结构性贫困在前期探索基础上作出的系统性复兴。

各方通过联动配合，将以往的个案调解蜿蜒为轨制化、常态化机制，始创“三线合一”的投递新时势，即以司法保险正当线，以协同合作驱动成果线，以社会专科力量手脚扶持线。

凭据《备忘录》，各方共建主体将在各自职责限制内对法律工作资源进行要领化、平台化、品牌化协颐养合，着力提高涉港案件投递成果、破解投递贫困。

其中，南沙法院牵头成立投递机制、细化操作规程；南沙区司法局成立受托投递机构及东谈主员保举名册；南沙公证处既不错接纳当事东谈主请托开展涉港投递，也不错提供公证工作保险投递效力；两家法律查明中心在提供域外投递关系法律查明工作的同期可接纳当事东谈主请托开展涉港投递。

据悉，早在2018年，南沙法院就也曾启动对请托当事东谈主投递张开探索并在个案中进行尝试。

广东省高档东谈主民法院于2022年底印发《对于粤港澳大湾区内地东谈主民法院审理涉港澳商事纠纷司法章程接续的携带（一）》，明确建议“内地法院审理涉港澳商事案件，不错按照合适香港至极行政区、澳门至极行政区法律粗略老例的样式向香港至极行政区、澳门至极行政区当事东谈主送交诉讼宣布。”

2023年，最能手民法院出台《对于为广州南沙深化面向天下的粤港澳全面合作提供司法工作和保险的宗旨》指出，要完善与港澳地区司法章程接续，探索优化请托当事东谈主投递等诉讼章程接续。

优化经过要领携带 

开放投递插手“有章可循”

据先容，涉港澳民商事案件投递的平均周期频频为6个月傍边。对于企业来说，期间便是财富、成果便是生命。面对跨域投递耗时长的本质窘境，当事东谈主即便知谈有请托投递这一条“康庄正途”，但若何请托？具体不错奈何送？均无明确携带。

对此，南沙法院安身“一国两制”国情，会通不同法域轨制上风，充分吸纳香港一般民事诉讼投递老例及内地司法投递实践中的闇练告诫，聚焦跨境商事纠纷搞定的痛点、堵点，不休深化司法章程接续互鉴，制定并发布《规程》。

《规程》针对涉港商事案件对当事东谈主跨域投递的界说原则、适用限制、要害条目、样式及斥逐强硬、违规投递的规制等从实践层面给出愈加紧密、具体、可操作的要领化司法携带。

依据《规程》，在南沙法院受理的涉港商事案件中，由法院出具请托投递令后，当事东谈主可自行或请托有禀赋的机构或东谈主员进行涉港投递；允许当事东谈主请托市集化投递主体通过正当样式走访被投递东谈主员地址信息，并完成投递事项；饱读舞当事东谈主与投递机构和东谈主员之间自行成立请托契约关系，商定各方权利义务。

《规程》明确，当事东谈主之间存在特定往来民俗的，不错按照合适两边贸易老例的往来民俗接管合理样式投递诉讼宣布；当事东谈主请托投递全经过原则上规矩在三旬日内完成。比拟于传统投递经过检朴6个月傍边的期间，大幅度升迁要害流转速率，从“按月狡计”到“按日掌控”，扫尾要害流转成果的指数级升迁。

南沙法院关系崇敬东谈主先容，现在已按《规程》张开试点，共有6件涉港商事案件当事东谈主恳求跨域请托投递11东谈主次，其中蓝海法律查明中心7日内响应收效投递6东谈主次。

大湾区会通专科加抓

提速解纷让营商“优无终点”

境外当事东谈主地址不易取得，是跨境纠纷案件投递中濒临的另外一浩劫题。

对此，南沙法院安身南沙“湾区之心”的区位特征、港澳东谈主才抓续涌入的资源上风，最大截至挖掘区域后劲，通过引入查明中心、粤港澳联营讼师事务所、粤港澳大湾区讼师、港澳请托公证东谈主等南沙荒芜的专科“湾区力量”加抓提高投递收效率，升迁跨境商事纠纷化解成果。

《备忘录》暴露，南沙法院与合作各方协同成立域外投递信息库及法律库，按期更新各法域最新投递法律律例，照章收集关联案件可公开的有用域外投递地址，以保险域外投递抓续精确、高效。

此外，南沙区司法局这次发布的《保举名册》雷同为扫尾“精确达”提供助力。据先容，南沙区司法局凭据工作智商、业务限制、工作质料、信用气象等，在辖区限制内选取具有涉港澳、国外化布景的优质法律工作资源，成立受托投递法律工作机构名册，并向南沙法院保举，供拟参预诉讼阶段且承诺参与投递确当事东谈主自发采用，请托关系机构或东谈主员完成涉港投递事项。

南沙区司法局关系崇敬东谈主暗示，粤港澳合伙联营律所和粤港澳大湾区讼师既有地缘上风，又有执业告诫，肯定对于升迁跨境商事案件的投递收效率必将有所助益。此举也有助于培养跨境法律工作东谈主才，为将来更深档次的区际法律合作进行可行性探索，升迁粤港澳大湾区跨境法律工作的合座竞争力。

南沙法院关系崇敬东谈主暗示，跨域投递纠正手脚跨境商事纠纷搞定提速的关键一环，为南沙缔造国外一流法治化营商环境提供了章程接续的实践样本，有意于打造兼具国外视线与粤港澳大湾区特质的国外商事纠纷搞定高地。

大家点评

中山大学法学院 院长 张亮

联动各方签署合作备忘录、推动缔造粤港澳大湾区跨境商事案件当事东谈主跨域投递平台、发布《涉港商事案件当事东谈主跨域投递规程》，这一系列创新举措不错说是湾区章程接续从理念到实践的又一次突破，也让我深切感受到南沙法院在推动司法纠正、工作粤港澳大湾区缔造方面敢为东谈主先的气派。

投递是民事诉讼要害的起跑线，关乎要害正义与审判质效。跨境投递之难的骨子是法系互异在要害法的鸠合体现，该《投递规程》不仅是破解涉港商事案件投递窘境的一把钥匙，更是南沙法院贯彻《粤港澳大湾区发展蓄意选录》《南沙决策》的一项关键举措、是对跨境民事诉讼要害法理基础与轨制效力的一次结构性探索。

该《投递规程》在我国内地传统的权益主义投递框架下，深度会通我国内地诉讼权益主义与香港当事东谈主主义投递，引入社会力量，冲破单一、线性的投递旅途，构建多通谈、并行化的投递鸠合，前瞻性地吸纳贸易实践精通，支抓按照合适贸易老例的往来民俗接管合理的投递样式投递，体现司法对商事实效性、社会自治中酿成的递次与信托的尊重。

这次南沙法院的创新举措复兴了市集主体对司法成果的需求，复兴了“一国两制”对章程接续的需要。该《投递规程》以理念翻新为先导，以成果升迁为主见，以多方共建为撑抓，系统性破解跨境司法实践贫困，也有助于鞭策两地法院商事案件判决的互相招供和执行，为全法律阐扬院处理访佛问题提供了重视的“南沙告诫”。

我肯定，跟着平台的搭建、《投递规程》的深入实施，粤港澳大湾区的法治化营商环境将进一步优化，国外商当事人体对中法律阐扬治的信心将进一步加强。

案例开放

2025年11月，在南沙法院受理的一宗涉港契约纠纷案中，由于原告公司无法提供被告香港公司及两名香港当然东谈主的香港地址及酌量样式，经法院示明，原告公司按照《投递规程》指推行请跨域投递并请托蓝海法律查明中心核查投递地址及完成投递事项。

收到请托投递材料后，蓝海法律查明中心匹配了以往合作进行香港法查明的香港大家——香港某讼师事务所的讼师团队崇敬本次投递。该讼师是又名在香港有二十多年执业告诫的资深事务讼师，其地点律所配备三位告诫丰富的专科走访员，平素按照不同片区为客户向关系方进行投递，对香港地域内投递责任格外熟悉。

针对受投递信息缺失的问题，蓝海法律查明中心进行了相应的查册责任。由于两名受投递的香港当然东谈主在该香港公司担任董事，查明中心通过公司登记处档案核实了二东谈主地址，并向该地址进行投递。

投递时，受投递东谈主不在家中，投递东谈主员经过其支属承诺，将密封的诉讼材料交给了她。材料转交后，受投递东谈主酌量到崇敬本次投递的香港讼师团队沟通案件情况，并签署投递回证，悉数过程仅用时7天。

南边+记者 张翊伟

通信员 王君 李雨乔